Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Oggy
Inscrit le: 10 Nov 2006 Messages: 29
|
Posté le: Ven Nov 17, 2006 8:40 am Sujet du message: Les dadas. |
|
|
Bonjour,
Une question me turlupine. Quand on est a cheval, a t on aussi les malus de mouvement des armes ?
Ex: avec un fusil, doit on être immobile, ou bien peut on quand meme bouger puisqu'on est sur un cheval ?
Et en extension, sur un chariot en mouvement ? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
SgtPerry Administrateur - Site Admin
Inscrit le: 25 Jan 2006 Messages: 465 Localisation: 92
|
Posté le: Ven Nov 17, 2006 9:25 am Sujet du message: |
|
|
Oui les mêmes malus s'appliquent. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Oggy
Inscrit le: 10 Nov 2006 Messages: 29
|
Posté le: Ven Nov 17, 2006 3:08 pm Sujet du message: |
|
|
Oki merci. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent BTL Moderateur
Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 576 Localisation: Les Pavillons sous Bois 93
|
Posté le: Ven Nov 17, 2006 5:18 pm Sujet du message: |
|
|
Pour le chariot, rien n'est précisé, cependant dans le scénar "Stagecoach", le gus sur la diligence avec un shotgun peut toujours le faire, même si la diligence fais plus de la moitié de son mouvement. On peut en déduire qu'un gars sur un chariot peut toujours tirer...
C'est une interprétation. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Galahann
Inscrit le: 30 Oct 2006 Messages: 35
|
Posté le: Lun Nov 20, 2006 10:51 am Sujet du message: |
|
|
Autres questions sur les chevaux: si deux combattants sont sur un cheval, celui-ci a-t-il un malus de déplacement?
Un cheval peut-il être utilisé par deux combattants: un perso descend de cheval. Un autre perso de la même bande peut-il alors le monté (le cheval, bien entendu...)?
Une Gatling montée sur un chariot peut-elle tirer malgrés le déplacement du charoit (d'aprés les suppositions de Laurent BTL, oui)? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent BTL Moderateur
Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 576 Localisation: Les Pavillons sous Bois 93
|
Posté le: Lun Nov 20, 2006 3:43 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | Autres questions sur les chevaux: si deux combattants sont sur un cheval, celui-ci a-t-il un malus de déplacement? |
Non, c'est toujours 10''
Citation: | Un cheval peut-il être utilisé par deux combattants: un perso descend de cheval. Un autre perso de la même bande peut-il alors le monté (le cheval, bien entendu...)? |
A vérifier, mais je crois qu'il n'y a rien qui l'interdit. Après, faut avoir les figs et faut jouer l'option "loose mount".
Citation: | Une Gatling montée sur un chariot peut-elle tirer malgrés le déplacement du charoit (d'aprés les suppositions de Laurent BTL, oui)? |
A priori je serais contre faire tirer les armes de guerre sur des chariots... Le concept de l'automitrailleuse n'était pas d'usage et en plus, ya des limites à tout... Pourquoi pas un canon sur chariot aussi !....
Tout ça pour dire qu'il faut rester un minimum cohérent. En plus, ya pas de budget pour les chariots.... |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Galahann
Inscrit le: 30 Oct 2006 Messages: 35
|
Posté le: Lun Nov 20, 2006 6:19 pm Sujet du message: |
|
|
C'est pas pour faire une automitrailleuse, mais plutot pour un usage du type de celui que l'on voit dans "Josey Wales, hors-la-loi". On déplace un chariot fermé, on le place par exemple au milieu d'une rue et hop, on ouvre (mais sans d'placer le chariot).
Voilà, sinon, l'option "loose mount" dit quoi? |
|
Revenir en haut de page |
|
|
Laurent BTL Moderateur
Inscrit le: 26 Jan 2006 Messages: 576 Localisation: Les Pavillons sous Bois 93
|
Posté le: Lun Nov 20, 2006 8:26 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | l'option "loose mount" dit quoi? |
En réalité, la règle propose deux options. Une simple où quand on descend de cheval ou qu'un cavalier se casse la gueule, le cheval est retiré du jeu. Pas très réaliste, mais ça n'alourdit pas le rythme du jeu. L'autre option est de jouer les montures tout le temps, même quand elles sont sans cavaliers (loose mounts). C'est plus réaliste, car ça permet de remonter dessus, de se protéger avec le cheval etc... Mais faut gérer un peu plus de choses, comme savoir si on attache la monture à un poteau, si elle ne fuit pas parce qu'elle a peur des tirs...
Jusqu'a présent, la majorité des joueurs que je connais jouent l'option "simple". La raison la plus évidente est qu'il est très rare qu'il soit intéressant de démonter, donc il est inutile de s'encombrer de règles supplémentaires.
En fait, le tout est de se mettre d'accord en début de partie pour fixer si on joue les montures seule ou pas.
Citation: | C'est pas pour faire une automitrailleuse, mais plutot pour un usage du type de celui que l'on voit dans "Josey Wales, hors-la-loi". On déplace un chariot fermé, on le place par exemple au milieu d'une rue et hop, on ouvre (mais sans d'placer le chariot). |
Oui, ça peut faire l'objet d'un scénar mais pas d'une généralité pour une bande classique (un peu ce qu'on avait fait dans la campagne de Levallois lors de la partie finale). Enfin, moi, c'est comme ça que je le vois. |
|
Revenir en haut de page |
|
|
walktapus Moderateur
Inscrit le: 30 Jan 2006 Messages: 679 Localisation: 92, au sud du Pecos
|
Posté le: Mar Nov 21, 2006 12:09 pm Sujet du message: |
|
|
Citation: | La raison la plus évidente est qu'il est très rare qu'il soit intéressant de démonter, donc il est inutile de s'encombrer de règles supplémentaires. |
Peut-être aussi parce qu'ils n'ont pas de montures sans cavaliers (trouvable chez Dixon) _________________ Denis |
|
Revenir en haut de page |
|
|
|